当前位置:主页 > 荟萃快报 >倍受期待的离去:《史达林死了没》

倍受期待的离去:《史达林死了没》

发布时间:2020-06-18  作者:   分类:荟萃快报  

倍受期待的离去:《史达林死了没》

  《史达林死了没》为一部英国独立电影,片中主要的时间背景是在史达林死后的日子,并聚焦于马林科夫、贝利亚、赫鲁雪夫的权力斗争。浮夸的表情和对话,都让观众不禁笑出声来,这些「好同志们」演绎着对于伟大的总书记即将逝去的哀伤,但心中却又巴不得他的死亡。

  而这样的情节除了对于权力的慾望之外,也与史达林的执政方式有关。


  我们可以看出在这部片中赫鲁雪夫扮演的是较为先进开放的角色,然而他执政后期仍然露出本性,姑且不谈他后期的作为,赫鲁雪夫在俄共第二十届大会提出两篇报告,其中一篇是揭露史达林施政的总总措施,并打击他所塑造的偶像崇拜。共产党追求的是集体领导,片中,权力核心的会议都要求表决甚至全数通过,儘管也许是迫于压力,但这的确是在落实「集体领导」的表现。但史达林在德苏战争爆发前对于情报单位的警告均不理会,这样的态度造成苏联在许多战事的损失。第二篇则是揭露史达林对于党员的迫害,片中我们就曾看到史达林交给下属一些清单,而这些就是即将被处决的人,可能有平民,也可能是党内同志。

  因此史达林死后的确实行了集体领导。而其他两位「参赛者」马林科夫及贝利亚虽然最后都败下阵来,但并非只是因为他们在片中各自庸碌、贪婪的形象。

倍受期待的离去:《史达林死了没》

  贝利亚是赫鲁雪夫的头号敌人,经常有他们二人斗法的桥段,而贝利亚的确不是简单的人物,他那幺希望夺得政权其实是一种「以进为退」,他多年来担任「全国秘密警察」的首脑,史达林晚期的恐怖行动多是由他执行,新政府成立后,他就极为害怕被清算,只好极力追求与他人的权力平衡,在新政府最初的三人小组中。贝利亚就与马林科夫、莫洛托夫并列,其能力可见一斑。而在他被「处理掉」之后,秘密警察也确实受到约束,在赫鲁雪夫时代,俄国并未发生恐怖肃清事件,与史达林时代的确大大不同。

  马林科夫则是三人中最不受注目的一角,片中把他形塑的极为反智,事实上在新政府建立初期,他与莫洛托夫的权力最大,这也是在贝利亚死后,赫鲁雪夫夺权,两人皆被降职的原因之一。马林科夫较为温和,对于西方也较友善,但他们忠心拥护史达林主义,与赫鲁雪夫一派时常冲突,也造成了最后的黯然退场。

  《史达林死了没》是一部政治讽刺喜剧,让平常对俄国不敢兴趣的观众有更大的接受度,也许看完更会有,「噢,原来他们也是会投票,会有各自意见。」这种感觉。赫鲁雪夫的确是较史达林更为开放,在中苏论战期间,就曾被中国指为「苏修」(苏修社会帝国主义),但其实也并没有片中所塑造的如此为人民设想。

倍受期待的离去:《史达林死了没》

  那史达林的死究竟是怎幺回事呢?根据苏联官方记载,史达林长期高血压,于官邸突然中风后就陷入昏迷右半身无法动弹,四天后病情恶化,终告死亡。但国际上也流传着是遭亲信暗杀,或是医生怕受到医生审判案的牵连而参加毒杀行为。

  无论史达林的死因为何,一代狂人的离去都是新政治的开端,而其中的权力斗争究竟是好或坏,人类也常是在事后以新政府的政绩做评价。

  而我们该如何去思考制度的利弊呢?在苏联的高压统治下,许多人莫名的消失、死亡,但却让这个政权持续了60几年,最终戈巴契夫的改革却让苏联瓦解,他在俄罗斯联邦的选举得票率也非常低,一位受西方喜爱,得到诺贝尔和平奖的人,却无法得到国人的青睐。即使现在处于资本主义的社会,但有些老俄罗斯人似乎更加怀念那样的日子,那个两极体系下,足以以大国之姿,与美国「单挑」的日子。

  这部电影以戏谑的氛围呈现史达林死后亲信们的角力,不仅带了恶趣味,更让人对于片中在笑闹声后不断传来的枪响,有了更多思考。

电影资讯

《史达林死了没?》(The Death of Stalin)-Armando Iannucci,2018

相关文章